"Gezond verstand heeft gezegevierd, de inwoner is de winnaar"
Dit is de reactie van Anco Goldhoorn, fractievoorzitter van Ronde Venen Belang, na behandeling van het wetsvoorstel Vecht en Venen in de 2e Kamer op 14 mei. De Kamer heeft het wetsvoorstel Vecht en Venen aangehouden. Dit met de opdracht aan de betrokken gemeenten te zoeken naar oplossingen, die op meer draagvlak kunnen rekenen. Goldhoorn is blij dat bijna alle Kamerfracties van mening zijn dat het wetsvoorstel Vecht en Venen een slecht wetsvoorstel is. Goldhoorn: "We hebben als Ronde Ve-nen Belang vanaf het begin de hele procedure kritisch gevolgd. In de procedure zijn veel fouten ge-maakt, zoals het niet opnieuw voorleggen van het Herindelingsadvies aan de bevolking. Hierover heb-ben wij nog 2 procedures lopen tegen de Provincie Utrecht. Ook hebben we regelmatig betoogd dat er geen samenhang in het totale gebied zit.
Ook hebben wij voortdurend gehamerd op de slechte onderbouwing, door de Provincie, van het Herin-delingsadvies. In het Advies zat geen duidelijke probleemstelling, en er is niet onderbouwd dat het Her-indelingsadvies de juiste oplossing zou zijn. Een oplossing voor wat eigenlijk, omdat de probleemstelling ontbrak. Een belangrijk punt is de financiële onderbouwing van de Herindeling. Deze ontbrak volledig. Een grove omissie van de Provincie. Om die reden heeft Ronde Venen Belang zelf een financiële onder-bouwing gemaakt. In deze onderbouwing bleek dat de vermogenspositie van de nieuwe gemeente ach-teruit zou gaan met ca. € 30 miljoen. Een onderbouwing die veel steun ondervond in de 2e Kamer. Mede door die financiële onderbouwing is het bezwaar van de gemeente De Ronde Venen gehonoreerd. Daarnaast heeft de Kamer aandacht besteed aan het gelijktrekken van de gemeentelijke lasten. Ook dat zou de inwoner veel geld gaan kosten. Nu de Kamer de Herindeling heeft aangehouden kunnen we stellen dat de inwoner het pleit heeft gewonnen. Een compliment voor de 2e Kamer, omdat gehoor is gegeven aan de bezwaarmakers, is hier op zijn plaats".
Vervolgstappen onder regie van de Gemeenteraden
De fractie van Ronde Venen Belang heeft regelmatig gesteld dat een door beroepsbestuurders van bo-venaf opgelegde Herindeling niet op haar steun kon rekenen. Veelvuldig heeft de fractie van Ronde Ve-nen Belang aangedrongen om het proces van Herindeling op te schorten zolang de gemeente Loenen niet meedeed. Dit, omdat de ene gemeente niet mag oordelen over en voor een andere gemeente. Dat het proces toch is doorgezet mag worden geweten aan de beroepsbestuurders.
Ronde Venen Belang pleit er daarom voor om de opdracht van de 2e Kamer uit te laten voeren onder regie van de gemeenteraden. Speciale aandacht vragen wij daarbij voor het raadplegen van de inwo-ners. Nu de 2e Kamer heeft gesproken moeten de inwoners bij het proces betrokken worden. De Kamer moet weten hoe de inwoners er over denken. De Raad heeft daarbij de plicht de mening van de inwo-ners niet alleen bij een eventueel besluit mee te nemen, maar te HONOREREN.
Provincie moet haar verantwoordelijkheid nemen
De Provincie Utrecht heeft van de 2e Kamer geen directe rol gekregen. Ronde Venen Belang is van me-ning dat de Provincie wel een verantwoordelijkheid heeft, die zij ook moet nemen. Het is de Provincie Utrecht, die in het verleden te weinig heeft gedaan om de problematiek van de gemeenten - en dan met name Abcoude- te managen. De Provincie heeft daarom de plicht, op verzoek van de Raden, facili-terend op te treden door de financiële voorwaarden te treffen waardoor goede oplossingen bereikt kunnen worden. Hierbij valt met name te denken aan een ruime financiële injectie om met name het probleem van Abcoude (het hoge verschil van gemeentelijke lasten met andere gemeenten) op te los-sen. Alleen dan zijn de voorwaarden ingevuld om tot een goede oplossing te komen. Dat dit geen uniek gegeven is mag blijken uit het feit dat de Provincie Limburg bij voorgaande Herindelingen ruim in de financiële buidel heeft getast. De Provincie Utrecht kan en moet daar een voorbeeld aan nemen.