Nieuwe variant voor Groot Mijdrecht Noord


Geplaatst op: 4 november 2008
In het verleden zijn zes strategieën ontwikkeld voor de toekomst van Groot Mijdrecht Noord. Dit naar aanleiding van diverse problemen op het gebied van water en bodemdaling.

Om een goede, afgewogen keuze te kunnen maken, was helderheid in de problematiek en de effecten op water en bodem van de verschillende strategieën noodzakelijk. Diverse onderzoeken, het rapport van de Commissie Remkes en aanvullende onderzoeken moesten daarvoor duidelijkheid geven. De statencommissie Ruimte, Groen en Water heeft geconstateerd dat de onderzoeken voldoende helderheid geven.

Het college van Gedeputeerde Staten heeft op 28 oktober jl. moeten constateren dat geen van de strategieën tegelijkertijd voldoet aan de belangrijkste voorwaarden:

- de strategie lost de problemen in voldoende mate op;
- de strategie is betaalbaar.

Daarom stelt het college van Gedeputeerde Staten aan Provinciale Staten voor om een variant op te stellen die bestaat uit een combinatie van de strategieën. Aan die variant is een aantal randvoorwaarden gekoppeld.

De op te stellen variant zal bestaan uit een combinatie van verschillende strategieën. Het zoveel mogelijk benutten van de positieve effecten van de strategie ‘Plas’ (zie ook bij Beoordeling strategieën) is hierbij het uitgangspunt. De randvoorwaarden voor de variant zijn:

1. een zo duurzaam mogelijk watersysteem; hiervoor is het noodzakelijk dat het waterpeil in een nader te bepalen deel van de polder wordt verhoogd;
2. versterking van de natuurwaarden en het realiseren van een verbinding tussen Botshol en de nog te ontwikkelen natuur in Marickenland;
3. een voor de komende tientallen jaren blijvende landbouwfunctie in een deel van de polder;
4. zicht op financiële dekking.

Nieuwe ontwikkelingen
Het voorstel van Gedeputeerde Staten is mede een gevolg van ontwikkelingen in de afgelopen maanden.

Enerzijds heeft het aanvullend onderzoek (augustus 2008) bevestigd dat er een groot probleem is met waterhuishouding in en rond Groot Mijdrecht Noord. Anderzijds is gebleken dat de bodemdaling in het westelijk deel veel beperkter en minder sterk is dan eerder gedacht waardoor grote bedrijven (met een afwisseling van klei en veen) tot 2050 een weliswaar suboptimaal, maar redelijk perspectief hebben. Door verdergaande sterke bodemdaling in oost heeft de landbouw in dit deel van de polder geen perspectief.

Het Ministerie van VROM heeft onlangs aangegeven dat zij grootschalige woningbouw in Groot Mijdrecht Noord niet aanvaardbaar vindt. Daarmee is substantiële woningbouw in Groot Mijdrecht Noord geen reële optie meer. Daardoor ontstaat een onoverbrugbaar financieel gat in de strategieën Meegroeien, Ophogen en Plas.
Het Ministerie van VROM baseert haar standpunt op een advies van het College van Rijksadviseurs van september 2008. Het college oordeelt de bouw van 2.500 woningen niet past in de kernkwaliteiten van het Groene Hart.

Beoordeling strategieën
De zes strategieën zijn kort beoordeeld op de belangrijkste inhoudelijke aspecten, de financiële haalbaarheid en de mening van bewoners, omwonenden en lokale belangenorganisaties. De belangrijkste conclusies voor de strategieën zijn:

Niets doen:
deze strategie lost de waterproblemen niet op en is daarmee geen optie;

Plan de Venen:
deze strategie geeft invulling aan enkele gebiedsopgaven, maar lost de waterproblemen nauwelijks op;

Technieken:
deze strategie geeft invulling aan enkele gebiedsopgaven, lost de waterproblematiek (slechts) deels op en is financieel niet haalbaar.

Ophogen:
deze strategie tast het karakter van de polder en de ruimtelijke kwaliteit en kernkwaliteiten van het Groene Hart aan. Daarnaast is de strategie financieel niet haalbaar. De kosten zijn zeer hoog en de bereidheid van overheidspartijen om hieraan bij de dragen is laag.

Plas/Meegroeien:
deze strategieën geven met afstand het beste invulling aan de opgaven en lossen de problemen op. Grootschalige woningbouw staat echter op gespannen voet met de kernkwaliteiten van het Groene Hart. Vanwege het wegvallen van de mogelijkheid tot woningbouw zijn deze strategieën financieel niet haalbaar. Bij ‘Meegroeien’ worden de problemen later opgelost en is er langer onduidelijkheid voor bewoners.
Met deze beoordeling voldoet geen van de strategieën tegelijkertijd aan de belangrijkste voorwaarden: voldoende oplossen van het probleem en betaalbaarheid.

Vervolg
Onlangs heeft de Reflectiegroep Groot Mijdrecht Noord, een vertegenwoordiging van bewoners en omwonenden, de provincie laten weten weer open te staan voor overleg. Op 31 oktober jl. is de reflectiegroep op uitnodiging van gedeputeerde Binnekamp bijeen geweest. Tijdens dit overleg heeft de heer Binnekamp het standpunt van Gedeputeerde Staten toegelicht. Over de betrokkenheid van de bewoners / Reflectiegroep bij het opstellen van de variant worden de komende weken nadere afspraken gemaakt tussen provincie en Reflectiegroep.

Het opstellen van de variant zal vier tot vijf maanden in beslag nemen. Het nu voorliggende voorstel van Gedeputeerde Staten om een nieuwe variant te maken, wordt binnenkort door Provinciale Staten besproken.

Laatst bewerkt op: 16 november 2016 13:34

Bron: Provincie Utrecht

Dit bericht delen via:
Opties:

Inschrijven nieuwsbrief


Alle velden zijn verplicht

Je gegevens:

Nieuwe variant voor Groot Mijdrecht Noord

In het verleden zijn zes strategieën ontwikkeld voor de toekomst van Groot Mijdrecht Noord. Dit naar aanleiding van diverse problemen op het gebied van water en bodemdaling. Om een goede, afgewogen keuze te kunnen maken, was helderheid in de problematiek en de effecten op water en bodem van de verschillende … Lees meer »


Alle velden zijn verplicht

Enkele gegevens ontbreken of zijn onjuist.

Het formulier kan nog niet verwerkt worden, omdat het nog niet helemaal (correct) is ingevuld.

Je gegevens:
Gegevens van de ontvanger: