001 -Family

Wethouder Ingrid Lambregts: Schaken is een zweetsport!


Geplaatst op: 14 december 2006
Voor de tweede keer binnen één jaar voltrook zich, nu op de bovenste verdieping van ‘De Boei’ in Vinkeveen, het jeugdschaaktoernooi van de Rondeveense schaakvereniging ‘Denk en Zet’. In de grote zaal ‘De Zuwe’ was plek genoeg voor de 44 deelnemers (7 spelers méér dan bij het 1e jeugdtoernooi in februari) om hun partijen te spelen.

‘Was het niet moeilijk om amper tien maanden na het eerste toernooi wéér een compleet deelnemersveld te krijgen?’, vroegen we aan toernooileider Kees Kentrop. “Dat viel zeker niet mee. Bovendien is de regionale schaaktoernooikalender al lang van te voren gevuld met allerlei andere evenementen’.

‘Hoe is het dan toch gelukt? ‘ Kees:‘We hebben op veel verschillende manieren bekendheid gegeven aan het toernooi. Er zijn 30 posters opgehangen bij scholen, bibliotheken en winkels. We hebben de schaakclubs in Aalsmeer, Uithoorn en Loenen persoonlijk benaderd. Er zijn bovendien per e-mail 42 posters gestuurd naar de jeugdleiders bij de regionale schaakbond SGS. En alle oud-leden en deelnemers aan het vorige toernooi hebben een brief gekregen. Al met al was het weer een hele toer.’

‘Met zeven deelnemers erbij is er alle reden tot tevredenheid?’ Dat kan Kees Kentrop beamen: ‘De positieve herinnering aan het vorige toernooi is nog vers. Veel spelers van toen, zijn er nu ook weer. Sommigen hebben bewust een ander toernooi laten schieten vanwege de gezellige sfeer hier.’ Terug naar ‘De Boei’.

De kleinere ‘Achterbos’-zaal was met zijn uitgekiende oppervlakte van 64 m² ingericht als inspeel-, analyseer- en puzzelruimte. Onder toeziend oog van Evert Kronemeijer en Jan de Boer stortten de spelers zich tussen de speelrondes door op de puzzelblaadjes Daarop stonden zes opgaven die, mits juist ingevuld, goed waren voor een versnapering. Er werden maar liefst 43 puzzelbladen ingevuld! Door fotograaf Henk Butink werden maar liefst 178 foto’s gemaakt.

Op basis van speelsterkte waren de spelers ingedeeld in een van de acht groepen, zodat iedereen een eerlijke kans maakt op een schitterende beker. De licht gespannen gezichten verrieden dat een toernooi toch iets anders is dan een gewone clubavond.. Bij de inschrijftafel ontvingen alle spelers een wedstrijdformulier met groepsnummer, wedstrijdindeling en de namen van de opponenten. De spelers meldden zich bij hun groepbegeleider en het wachtten is op het startschot.

Na het welkomstwoord van Kees Kentrop konden de partijen beginnen. Per groep speelde iedereen één keer tegen elkaar. Er was per persoon een kwartier denktijd beschikbaar. .

De achtste groep werd vanwege een aantal last-minute aanmeldingen pas op het laatste moment samengesteld. Gelukkig was Robin Looijer (vader van Dave) uit Hoofddorp bereid deze groep te begeleiden. Daar waar de (ingeschatte) speelsterkte van Groep 1 naar Groep 7 steeds afnam, waren de spelers de achtste groep juist behoorlijk sterk; vergelijkbaar met Groep 3. Robert Meijerink van schaakclub de Amstel uit Uithoorn liet drie achtervolgers met de volle winst het nakijken.

Eindstand Groep 8
1. Thijmen van Dijk 3
2. Wessel de Jong 3
3. Laurens Meijerink 3
4. Robert Meijerink 5 (beker)
5. Gino Cantaore 0
6 Roberto Cantaore 1

Ook Vidal Sopnel uit Breukelen won alle vijf de partijen en werd in Groep 7 de onbetwiste winnaar. Begeleider Huub Rijsbergen tekende de volgende eindstand op:

Eindstand Groep 7
1. Tim Jansen 1
2. Ismay Verbeek 3½
3. Vidal Sopnel 5 (beker)
4. Floris Kuipers 1½
5. Martin Meijer 1
6 Maikel Meinsma 3

Terwijl diens echtgenote bardienst draaide en limonade, koffie en allerhande versnaperingen verzorgde, begeleidde Piet Harrewijne Groep 6.In deze groep kaapte Wilfred Meijers uit Wilnis net de beker voor Sander Kuipers uit Vinkeveen weg.

Eindstand Groep 6
1. Wilfred Meijers 3½ (beker)
2. Jasper van den Barg 2
3. Sander Kuipers 3
4. Niek van der Grift 0
5. Leon Pijning 1½

Voor de begeleiding van de vijfde groep kon Denk en Zet een beroep doen op Dwan Oomen uit Uithoorn. Ook in deze groep weer een ongeslagen winnar.

Eindstand Groep 5
1. Jeroen Hendriks 1
2. Cheryl Looijer 2
3. Davey Sollet 2
4. Sietse Sitting 2
5. Mattijs Meijers 5 (beker)
6. Bastiaan Claus 3

In de vierde groep werd het al snel duidelijk dat de strijd tussen Bruno en Sophie (speelster van Denk en Zet) zou gaan. Ná vijf gespeelde partijen eindigden beiden gelijk op 4 punten. Begeleider Bert Vrinzen paste de toernooiregel toe die zegt dat bij gelijke eindstand de uitslag wordt bepaald door de onderlinge uitslag. Sophie had haar partij tegen Bruno gewonnen en werd daardoor groepswinnaar.

Eindstand Groep 4
1. Bruno Sonneveld 4
2. Marijne Freriks 1½
3. Sophie Jurrjens 4 (beker)
4. Junior Vuur 3
5. Jesper Rijnders 2
6. Asley Kooyman ½

Jan Kroon had een hele klus bij het begeleiden van Groep 3 en met name bij het bepalen van de uitslag. Hier eindigden Binky, Remco en Peter (allen denk en Zet) op de eerste plaats. De onderlinge partijen brachten geen uitsluitsel en alle drie de spelers hadden even vaak met zwart gewonnen, zodat ook toepassing van de tweede beslissingsregel geen soelaas bood. Onder toeziend ook van ondermeer wethouder Ingrid Lambregts werden drie beslissingspartijen gespeeld. Maar ook hier scoorde elke speler één punt. Het voorstel van een van de toeschouwers om de beker dan maar in drie stukken te zagen werd wonderlijk genoeg niet serieus genomen. Overleg met de wedstrijdleiding bood uitkomst: er zouden twee extra bekers komen! Bij de prijsuitreiking mazzelde Remco door het juiste getal onder de tien te raden. Binky en Peter krijgen hun beker iets later.

Eindstand Groep 3
1. Binky Vuur 3 (beker)
2. Remco Vrinzen 3 (beker)
3. Emiel van Dijk 0
4. Robbie Roosingh 1
5. Peter de Jonge 3 (beker)

Cor Versteegh had in de tweede groep met exact dezelfde situatie te maken. Daar boden de drie beslissingswedstrijden echter wel de beslissing en ging Paul Oomen er met de beker vandoor. Ronduit bloedstollend was de eerste beslissingswedstrijd. Omringd door toeschouwers moesten Jean-Paul en Dave na een hectische snelschaakpartij constateren dat beide vlaggen waren gevallen. Ongetwijfeld was één vlag eerder gevallen, maar de tegenstander had verzuimd dat te constateren en daarmee de overwinning laten glippen.

Eindstand Groep 2
1. Jean-Paul Brookes 3
2. Paul Oomen 3 (beker)
3. Stefan Rijsbergen 0
4..Daniel Leffelaar 1
5. Dave Looijer 3

In Groep 1 veroverde Robin zoals verwacht de beker. Begeleider Bram Broere kon weer genieten van het spel van deze jeugdtop. Het blijft opmerkelijk dat in de sterkste groep uitsluitend spelers van Denk en Zet speelden.

Eindstand Groep 1
1. Marco van der Arend 1½
2. Abel Hermans 0
3. Arno Kroon 2
4..Gerben Roos 2½
5. Robin Ekholm 4 (beker)

Naar dat de kruitdampen van de zes beslissingspartijen waren opgetrokken en alle winners bekend waren, was het tijd voor de prijsuitreiking. Wethouder Ingrid Lambregts van Sportzaken die het laatste uur LIVE had meegemaakt, was zichtbaar onder de indruk. Schaken een duffe bezigheid? Geen sprake van! Voor de gelegenheid had Ingrid Lambregts een schaakboek van zolder gehaald. Ooit had ze fanatiek geschaakt, maar na een onverteerbare hoeveelheid nederlagen tegen haar echtgenoot, was het schaken uit beeld geraakt. Inmiddels zijn haar dochters zich aan het bekwamen in het schaakspel en mag hun moeder zich verheugen in een herwonnen passie voor het spel. Komend voorjaar zal ze op uitnodiging van Kees Kentrop een kijkje komen nemen op de vaste speelavond van Denk en Zet. Ook daar zal ze weer constateren: ‘Schaken is een zweetsport.’

Laatst bewerkt op: 16 november 2016 13:34

Bron: Ingezonden stukken

Dit bericht delen via:
Opties:

Inschrijven nieuwsbrief


Alle velden zijn verplicht

Je gegevens:

Wethouder Ingrid Lambregts: Schaken is een zweetsport!

Voor de tweede keer binnen één jaar voltrook zich, nu op de bovenste verdieping van ‘De Boei’ in Vinkeveen, het jeugdschaaktoernooi van de Rondeveense schaakvereniging ‘Denk en Zet’. In de grote zaal ‘De Zuwe’ was plek genoeg voor de 44 deelnemers (7 spelers méér dan bij het 1e jeugdtoernooi in … Lees meer »


Alle velden zijn verplicht

Enkele gegevens ontbreken of zijn onjuist.

Het formulier kan nog niet verwerkt worden, omdat het nog niet helemaal (correct) is ingevuld.

Je gegevens:
Gegevens van de ontvanger: