College onaangenaam verrast door tussenvonnis gerechtshof over schade dijkverschuiving

Het college van B en W van De Ronde Venen is onaangenaam verrast door de tussenuitspraak die het Gerechtshof in Den Haag vandaag heeft gedaan over de vraag wie de schade moet betalen die de gemeente heeft geleden als gevolg van de dijkverschuiving in Wilnis in 2003. De Ronde Venen staat op het standpunt dat het hoogheemraadschap AGV hiervoor verantwoordelijk is en dat al in 1975 is vastgesteld dat de dijk niet voldeed aan de veiligheidseisen. Het gerechtshof gaat hier in zijn tussenuitspraak niet op in heeft vandaag bepaald dat nader onderzoek nodig is om de schadevraag te kunnen beantwoorden.

In de nacht van 25 op 26 augustus 2003 is de veendijk langs de Ringvaart in Wilnis (gemeente De Ronde Venen) over een lengte van 60 meter ongeveer 5,5 tot 7,5 meter verschoven, waardoor zo'n 230.000 m³ water de wijk Veenzijde I instroomde. Het herstel van de schade heeft de gemeente vele miljoenen euro's gekost. Het hoogheemraadschap AGV is eigenaar en beheerder van de veendijk.

De gemeente heeft het hoogheemraadschap aansprakelijk gesteld voor de schade omdat het hoogheemraadschap verantwoordelijk is voor het onderhoud en een goede staat van de dijk. De dijk voldeed wat De Ronde Venen betreft niet aan de veiligheidseisen. Al in 1975 is de dijk afgekeurd door de Technische Adviescommissie Waterkeringen en sindsdien is er door zowel omwonenden als gemeente gewaarschuwd voor de staat van de dijk. Ook AGV zelf heeft voorafgaand aan de verschuiving verschillende keren geconstateerd dat de dijk niet voldeed. Ondanks al die signalen heeft AGV geen noemenswaardig onderhoud gepleegd om de dijk te verbeteren.

Het gerechtshof in Den Haag komt nu in een tussenvonnis tot de conclusie dat niet op voorhand vaststaat dat het hoogheemraadschap iets valt te verwijten of in gebreke is gebleven. Om hierover uitspraak te kunnen doen, is nader onderzoek nodig. Daartoe zullen twee deskundigen (één aan te wijzen door de gemeente en één door AGV) worden aangetrokken die hierover waarschijnlijk pas na de zomermaanden uitspraak zullen doen.

Het college is teleurgesteld en verbaasd over de tussenuitspraak omdat naar de mening van het college al voldoende is aangetoond dat de dijk in Wilnis gebrekkig was en AGV al die jaren onvoldoende onderhoud had gepleegd.