VVD: “Klimaatwet is een norm, waarbij geen plaats is voor hijgerig opportunisme en breed draagvlak de sleutel naar een succesvolle energiestransitie is”

Op maandag 25 november vond een bijeenkomst van de VVD plaats in de Willestee in Wilnis, die werd bijgewoond door 29 VVD leden en 21 geïnteresseerde niet VVD leden met VVD kamerlid Mark Harbers met de titel:  Hoe blijven wij allemaal gezond leven in een klimaat met grote problemen?
Mark Harbers was hiervoor uitgenodigd door de lokale VVD afdeling die voor dit doel een brief aan hem had gezonden met vragen, zorgen en meningen over de maatregelen zoals vastgelegd in het Klimaat akkoord, als uitkomst van een lokaal gehouden discussieavond en schriftelijke inspraak rondes.

Mark opende de avond door uitgebreid in te gaan op deze brief. Hij stelde dat voor de landelijke VVD het Klimaat akkoord belangrijk is om in de komende 20 jaar de energietransitie te kunnen maken. Immers in 2022 gaat de Groningse gaskraan op slot en om te voorkomen dat Nederland dan voor de energie leveranties volledig afhankelijk wordt van ‘dubieuze’ landen, moeten we onze uiterste best gaan doen om energie onafhankelijk te worden. Natuurlijk speelt de verbetering van het klimaat hierbij ook een belangrijke rol, maar de VVD is daarbij wel van mening dat burgers en bedrijven de tijd en middelen moeten krijgen om weloverwogen en goed uitgeteste alternatieven in te gaan zetten.
Zoals het ernaar uitziet gaat Nederland, evenals haar directe buurlanden, de klimaatdoelstellingen net niet halen. Maar dat is geen reden voor het ‘hijgerige’ gedrag wat veel partijen vertonen om burgers, bedrijven, het milieu, de leefomgeving op te zadelen met allerlei draconische en soms niet repareerbare maatregelen. Iedereen, ook het Koningrijk der Nederlanden ( dus inclusief het Caribische deel) moet met grote toewijding aan de klimaatdoelstellingen werken en eens in de 5 jaar herijken hoe wij daarbij op schema richting de Parijse doelstellingen zitten.

Voor de VVD is de Klimaatwet een belangrijke te hanteren norm voor het klimaat, zoals de ‘Zalmnorm’ een gedragsregel is voor het voeren van een gedegen en deugdelijk financieel beleid.

De energietransitie in Nederland is een immens project die goed doordacht en met grote zorg moet worden doorgevoerd, daarbij is, wat de VVD betreft, geen plaats voor opportunisme, egoïsme en ‘hijgerigheid”

Windenergie op zee is een goed voorbeeld van een goed ontwikkelde methode waar veel kennis over is en, minstens zo belangrijk, waar veel draagvlak voor is. Draagvlak is het sleutelwoord om deze transitie door te maken. Gezien de resultaten op zee lijkt het daarmee nu niet meer zinvol om een paar windmolens op land te plaatsen als daar geen draagvlak voor is. Is er daar in een bepaald gebied wel draagvlak voor, dan zeker doen!. Met betrekking tot zonne-energie geldt het zelfde. Wij weten dat 0,4 % van de Nederlandse landbouwgronden volstaan om al onze gewenste zonenergie op te kunnen opwekken. Echter, ook daarvoor geldt; doe dat met zorg, oog voor de natuur en milieu en met draagvlak. Om gebieden voor zonne-energie aan te wijzen is er veel ervaring en moet eigenlijk niet anders gaan dan het aanwijzen van nieuwe bedrijventerreinen en woonwijken.

De ontwikkeling van Kernenergie en wellicht thoriumcentrales ziet de VVD als een belangrijke oplossing om de Klimaatdoelstellingen te behalen. Maar ook hiervoor geldt dat breed en duurzaam draagvlak noodzakelijk is, omdat dat anders private investeerders niet bereid zijn om deze grote (lange termijn) investeringen te doen. Gelukkig ziet de VVD dit draagvlak toenemen, zelfs bij essentiële partijen zoals de ICC van de Verenigde Naties en staat, volgens peilingen, inmiddels ongeveer 62% van de bevolking achter kernenergie.
Met betrekking tot Biomassa is het standpunt dat zodra de, in het verleden, afgesproken subsidies voor deze manier van energieopwekking zijn afgelopen, de verdere ontwikkelingen moet worden gestaakt. Er zijn teveel nadelen, zoals het kappen van bossen, productie van fijnstof en C02, dat we nu eigenlijk al kunnen zeggen dat het eenvoudigweg opstoken van biomassa geen goed idee is.

Na deze zeer onderhoudende en, vooral ook, leerzame voordracht va Mark Harbers was er ruim tijd voor zaal om vragen te stellen. In totaal konden 13 vragenstellers hun vraag stellen, waarbij niet zelden een levendige discussie in de zaal opbloeide.

De avond werd met een hoop gezelligheid aan de bar afgesloten waarbij, door zowel leden als niet- leden, de wens werd uitgesproken om dit initiatief, van lokale politieke discussie die wordt afgerond met terugkoppeling door de landelijke politiek, zeker te herhalen.
En dat is nou juist wat wij zeker ook van plan zijn te gaan doen!
VVD Rijn, Vecht en Venen.