OM eist twee jaar cel tegen Quincy Promes voor steken neef in Abcoude

Het Openbaar Ministerie (OM) wil dat voetballer Quincy Promes twee jaar de cel in gaat vanwege het neersteken van zijn neef tijdens een feest in Abcoude. Het slachtoffer eist daarnaast ook een schadevergoeding van ruim een miljoen euro.

Tekst: RTV Utrecht

Het steekincident gebeurde in de nacht van 24 op 25 juli 2020 tijdens de verjaardag van Quincy's broer. Er werd geruzied en er was een vechtpartij, vermoedelijk omdat de neef in 2016 een ketting ter waarde van 3000 euro zou hebben gestolen van een tante van Promes. In een afgeluisterd gesprek met zijn tante zou Promes hebben gezegd dat hij "de eer had hersteld".

De neef van de voetballer liep door het incident ernstig letsel op: hij werd geraakt in een belangrijke pees, waardoor hij zijn linkerbeen lange tijd niet kon gebruiken. Het slachtoffer moest lang revalideren en kan niet meer hurken of rennen. Ook lijdt hij aan een posttraumatisch stressstoornis, zei zijn advocaat Yehudi Moskowicz vanochtend.

Afwezig tijdens rechtszaak

De neef deed in november 2020 aangifte van het incident. Promes speelde op dat moment voor Ajax. Begin 2021 jaar verhuisde hij naar de Russische club Spartak Moskou, waar hij nog steeds voetbalt. Hij blijft in Rusland en woont zijn strafzaak niet bij. Volgens zijn advocaat Robert Malewicz is Promes in Moskou gebleven wegens contractuele verplichtingen van zijn werkgever.

Promes loopt volgens Malewicz bovendien het risico in Nederland te worden aangehouden, omdat het OM hem in een andere zaak wil horen. "De kans was dus groot dat Promes zou worden aangehouden, wat zou betekenen dat hij zijn verplichtingen niet kan nakomen", aldus de raadsman.

Verzoek tot uitstel

De advocaat vroeg aan het begin van de zitting om de strafzaak uit te stellen, omdat hij pas gisterochtend is geïnformeerd over de geëiste schadevergoeding en vanochtend pas de bijlagen ontving. Maar de advocaat van het slachtoffer Yehudi Moszkowicz spreekt van krokodillentranen van de verdediging. Hij wees erop dat een civiele rechter van de rechtbank in Amsterdam eerder bepaalde dat Promes zijn neef een nog nader te bepalen schadevergoeding moet betalen. Tegen die uitspraak is overigens hoger beroep ingesteld. Dat hoger beroep loopt nog.

De rechter ging niet mee in het verzoek om de zaak uit te stellen. Toch wordt er vandaag alleen over de eventuele toekenning van smartengeld gesproken, bedoeld voor de immateriële schade die de neef zou hebben ondervonden.