Provincie akkoord met bestemmingsplan Vinkeveense Plassen, eilandbezitters teleurgesteld

De provincie Utrecht gaat akkoord met het bestemmingsplan voor de Vinkeveense Plassen. Dat betekent dat het plan niet zal wijzigen, tot teleurstelling van veel legakkereigenaren.

De provincie had zes weken de tijd om naar het nieuwe bestemmingsplan te kijken. Daarin konden ze een zogeheten reactieve aanwijzing geven, waarmee ze regels uit het plan konden schrappen. Dat is niet gebeurd.

Wel zijn er wat kanttekeningen. Gedeputeerde Huib van Essen geeft in een brief aan dat door het aannemen van een aantal amendementen afbreuk wordt gedaan aan het zorgvuldige proces dat is doorlopen om tot het bestemmingsplan te komen. Daarmee doelt hij op het feit dat er nog een paar flinke wijzigingen zijn aangebracht in het plan door de gemeenteraad, vlak voor het werd aangenomen.
Van Essen noemt dat een risico, omdat het plan daardoor op onderdelen niet goed onderbouwd is.

Wethouder Cees van Uden van de gemeente Ronde Venen, waar de plassen onder vallen, reageert: "Ik ben blij dat er geen reactieve aanwijzing komt." Hij gaat het plan nu binnen twee weken publiceren, daarna hebben belanghebbenden zes weken de tijd om er tegen in beroep te gaan bij de Raad van State.

Hij snapt de kritische punten van de provincie. "Al die wijzigingen hebben wij als college altijd onverstandig gevonden, maar het is uiteindelijk de raad die daarover beslist."

Gedeputeerde Van Essen uit ook twijfels over het toestaan van grotere steigers. Volgens hem is dat in strijd met de richtlijnen voor waterkwaliteit én met de richtlijnen van Waterschap Amstel, Gooi en Vecht. Hij adviseert dan ook opnieuw te kijken naar de maximale steigerlengtes.

In de brief staat ook dat de nieuwe regels in het bestemmingsplan zorgen voor een grotere handhavingsopgave. Huisjes moeten verkleind worden en zijn op sommige plekken helemaal niet toegestaan. De gemeente zal dus vaker moeten controleren, denkt de provincie. Daarvoor is volgens de wethouder extra geld vrijgemaakt.

Teleurstelling

Veel bezitters van eilanden in de Vinkeveense Plassen hoopten juist dat de provincie wél bepaalde onderdelen uit het plan zouden schrappen. Zij zijn namelijk niet blij dat op een deel van de plassen helemaal geen huisjes gebouwd mogen worden. En dat de huisjes die wél gebouwd mogen worden, kleiner moeten zijn dan ze willen.

Syto Goslinga, van de Vereniging voor Legakkereigenaren, zegt zeer teleurgesteld te zijn over de beslissing van de provincie. Hij had verwacht dat in ieder geval het onderdeel waardoor er in de buurt van natuurgebied Botshol helemaal niet mag worden gebouwd, zou worden geschrapt. "Dat is namelijk ook in strijd met wat de provincie wil, namelijk de legakkers onderhouden."

Goslinga denkt dat als mensen geen huisje op hun eiland mogen bouwen, ze het niet zullen onderhouden waardoor ze zullen verdwijnen. Zelf heeft hij drie legakkers in de betwiste zone. Hij zou daar graag meerdere huisjes op zetten. "Op die manier kan ik de kosten van het onderhoud terugverdienen."

Naar de rechter

Huib van Essen zei over zijn beslissing in een vergadering: "Wij zijn als provincie niet de bestuursrechter. Op het moment dat mensen zeggen dat hun rechten worden geschonden door het besluit van de gemeenteraad, zullen ze het juridische pad moeten bewandelen."

Goslinga denkt ook dat dat zal gebeuren: "Gedupeerden hebben zich verenigd in groepjes, en die zijn van plan gezamenlijk naar de rechter te stappen."