Uit het Kieskompas van De Ronde Venen blijkt dat bijna alle partijen een kleine kerncentrale (een zogeheten SMR) binnen de gemeentegrenzen niet afwijzen. GroenLinks-PvdA vindt dat onbegrijpelijk. Een kleine kerncentrale in onze gemeente is een luchtkasteel: ze bestaan nog niet, zijn veel duurder dan zon en wind en er kleven veel veiligheidsrisico’s aan. Daarbij is ook de vraag waar deze centrale zou moeten komen.
Commissielid Joey de Mol: “GroenLinks-PvdA kiest niet voor luchtkastelen, maar voor betaalbare oplossingen waarmee we de klimaatdoelen wél halen. Inwoners moeten niet in de maling genomen worden met schijnoplossingen als kerncentrales in onze gemeente. Wij kiezen voor goedkopere en effectieve oplossingen die we nu al in kunnen zetten!”
Te laat: SMR’s komen op z’n vroegst in 2045
Experts, zoals professor Wim Turkenburg van de Universiteit Utrecht, geven aan dat kleine kerncentrales in ieder geval niet voor 2045 kunnen bijdragen aan onze energievoorziening. De ontwikkeling van dit soort centrales gaat namelijk moeizaam. Dat betekent dat ze te sowieso laat komen om de klimaatdoelen voor 2030 of 2040 te helpen behalen. Een onzekere oplossing die pas over twintig jaar eventueel werkt, helpt ons vandaag niet.
Te duur: een SMR kost miljarden euro’s
In een recent rapport over de toepassing van SMR’s, opgesteld in opdracht van het Ministerie van Klimaat en Groene Groei, staat dat de technologie zich nog in een vroege ontwikkelfase bevindt, dat de kosten zeer onzeker zijn en vaak hoger uitpakken dan verwacht. Het gaat al snel om miljarden euro’s. Ook wordt duidelijk dat investeringen alleen haalbaar zijn met stevige overheidssteun.
Te veel risico: radioactief afval
Met de huidige techniek blijft hoogradioactief afval bestaan dat zo’n 100.000 jaar veilig moet worden opgeslagen. Daar is landelijk nu slechts een tijdelijke oplossing voor bedacht, bij het COVRA in Zeeland, maar er is geen toekomstbestendige oplossing voor langdurige opslag. De radioactieve vervuiling stopt bovendien niet als een centrale sluit. De centrale in Dodewaard, die veel minder energie opwekte dan een SMR zou moeten doen, staat veertig jaar na sluiting nog steeds overeind en wordt pas rond 2045 ontmanteld. Dat laat zien hoe lang de gevolgen kunnen doorwerken. Wie nu een kleine kerncentrale niet afwijst, schuift kosten en risico’s dus door naar volgende generaties.
Kiezen voor wat wel werkt
De energietransitie vraagt om keuzes die nú het verschil maken, want we moeten al ver voor 2045 onze fossiele uitstoot drastisch teruggebracht hebben om klimaatverandering tegen te gaan. Dan moet er niet ingezet worden op dure plannen die in het gunstigste geval pas over twintig jaar iets op kunnen leveren en ervoor zorgen dat we in de tussentijd de klimaatdoelen niet halen.
Joey de Mol: “GroenLinks-PvdA kiest ervoor om in te zetten op wat wél werkt: isolatie, energiebesparing en een goede mix van zonne- en windenergie. Dat is vandaag al mogelijk en daarmee zorgen we voor een realistische, snelle en betaalbare aanpak, waar we ook samen van kunnen profiteren!”
Inschrijven nieuwsbrief
Alle velden zijn verplicht
Je gegevens: